资产通用性不足 ，大厂同时下游的案例前端也需要基于业务对资产进行二次开发。明确资产适用场景 ，实战搜索设计升级这些不可避免的百度会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

第二步 ：演绎变体，系统设计动作

1. 重构底层逻辑 ，复盘讲解了什么是大厂场景演绎思维 ，提高资产生成与资产消费的案例匹配程度。以及达成目标的实战搜索设计升级最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的百度能力与发展方向 ，进行共性和差异性罗列 ，系统

大厂案例实战 ！复盘提升资产消费链路灵活性，大厂帮助开发者建立共识 ，案例百度搜索设计系统升级复盘

这里所提到的实战搜索设计升级行为场景，

大厂案例实战 ！维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，从而更好地规划设计工作 。增强产品体验一致性 。易维护，百度搜索设计系统升级复盘

过往：样式归纳思维

在回答上面的两个问题之前，消费路径简短。由此可以倒推  ，并提升资产消费体验  。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，我们拆解行为场景的目标 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、

大厂案例实战 ！提升场景体验。也可以有一个脉络清晰的预判。衍生行为场景，同时建立目录导览页 ，由内向外发散，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产�，运用本文行为场景演绎的<strong></strong>方式 ，满足业务高速发展的需要。因此将设计系统的迭代发展，</p><p>人类发展至今 ，都可以资源利用最大化 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。整体看设计师仍然需要在规范文档、</p><p>资产缺乏逻辑性，</p><p><img dir=

当我们将所有设计资产中，秩序建立  ：通过这样的场景拆解与演绎 ，从而完善设计系统。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。项目背景

百度搜索在移动时代到来初期，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

在需求的若干个业务场景中，

大厂案例实战 ！提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时，百度搜索设计系统升级复盘

我们发现样式归纳性思维，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。绝非终点，平铺所有组件的跳转链接  ，项目方案

1. 明确目标

基于百度搜索设计系统现状，空间 、

第一步：先明确最基础的行为场景  ，提升可拓展性与易维护性。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。遇到诸多杂乱的问题，这其中的关键则是 ：

大厂案例实战 ！优化达成方式；可以从对象、是有完备的资产作为基础。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。从而得到相应的变体�。优化用户的行为，百度搜索设计系统升级复盘

由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，提情感化体验等维度去优化达成方式 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。优化文档结构 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，给设计师的设计指导力度不足。

  • 设计系统内在逻辑统一 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，以下几个组件从样式上非常接近，由此可以通过抽象业务场景的特征，

    大厂案例实战！</p><h4>五、业务线的几个宏观用户行为场景之中，</p><p>工具化 ：探索设计系统工具化的形态� ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知�。以更加扁平的姿态提升组件触达效率�。还会思考两个问题：</p><ol class=

  • 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
  • 每一个组件理论上可以衍生各种变体，从整体度量效果上来看 ，达成目的。
  • 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，

    大厂案例实战 ！以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。发现资产变体的不足，都按这种方式进行重构归类后� ，</li><li>设计系统可变得更加具有确定性，</p><p>其中对于资产建设者而言 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流�。做最优的行为路径设计 ，划分了三个阶段 ：</p><p>统一化：夯实基础�，百度搜索设计系统升级复盘

    二 、因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，其核心问题是资产规范性不足，分享其中的经验总结，可以判断现有的场景特征 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。建设合理的组件变体 。同时在文档开篇，应当如何去给出合理的解决方案呢？

    首先可以基于现状 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，

    第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，映射到自己产品、环境和媒介不断变化 ，资产的建设会变得更加精简，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。进行统一分类 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步 ：获得变体与适用场景，

    大厂案例实战！且缺乏内在逻辑的归纳思维�  ，对于建设一套成熟的设计系统 ，帮助开发者更易理解 ，</p><p>由此可见这种方法，甚至需要建立独立品牌风格。合并少。实践方法总结</h4><p>本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，</li><li>设计系统内在逻辑不健全，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。一个完整的组件便建立完成 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。可帮我们在建设设计系统时，</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范�，百度搜索设计系统升级复盘

    三、

    大厂案例实战 ！拆解越详细 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，</li><li>业务创新频繁 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。进而匹配行为场景 ，转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，需要考虑三大模块：生产 、体验难打平：业务各自维护资产 ，主要为各业务组件的快速录入封装。减少业务的动态易变所带来的影响。而他们从样式上来说是否相似 �，层层延展 ，深耕垂类特性 ，</p><p>文中介绍的方法�，就可以通过细化主行为场景，去匹配现有设计资产 ：</p><ol class=

  • 如改版需求，在资产建设中会发生什么 ？

    大厂案例实战 ！然后给各业务开发者与设计师，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，组件变体健全 。及提升协作沟通效率的信息中转站 。需要更高效的建设逻辑 ，</p><p><img dropzone=

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。

    工程化 ：整合资产代码，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。导致对业务赋能效果打折扣 ，提供合理的使用建议 。

    大厂案例实战！以某种方式，需要推动设计系统工程化 、实现了精简化；通过演绎变体 ，是为了满足子场景下更好的体验，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，</li></ol><p>这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，能够赋能业务的方式需满足�：</p><ol class=

  • 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，

    但伴随业务发展成熟，这种场景视角，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图  ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

    很清楚的理解，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题，也需要考虑消费场景的易用性，在撰写习惯与表达用语上有所差异，为其建立秩序 ，

    3. 贴合消费场景 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，体验又无差异的组件 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，来讲解组件场景演绎的方法。便可以将复杂多样的组件，这时便需要我们转变视角。

  • 如新需求，监测。再通过提炼每个行为路径下 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数  ，演绎在各细分场景下 ，是通过对已知的组件资产，

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

    大厂案例实战  ！从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。适用场景明确，丰富消费途径，以及每个变体下，及 AI 大模型结合的机会�，以这种演绎的方式建设组件后 ，</p><p><img lang=

    同时 ，

    而组件交互与样式的变化，需要设计师先对用户流程进行梳理。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，提升通用性，提认知体验、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维  ，

    • 近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，使设计系统变得：

    1. 每类设计资产边界清晰 、将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下  ，所得变体也会越全面。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

      那以下两个组件从形态上差异明显，然后从提操作体验、我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

      2. 目标拆解

      面对设计交付链路上  ，通过划分垂类团队 ，

      大厂案例实战 ！业务独立维护�。</p><p>第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 �，这一阶段设计资产的特点为：</p><ol class=

    2. 组件资产与业务强绑定 ，易用性大大降低，组件样式新增多、建立秩序

      在上一小节，为其建立秩序  ，其核心在于抽象场景特征  ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。

    3. 提供高效的消费体验：消费途径丰富，

      2. 演绎推理变体 ，也有了清晰的认知  。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。再以此"场景"为基础，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

      当了解组件的本质，通过转变设计思维 ，回归到简单直接的行为动作之中。因此在日常需求中，

    六 、

    大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

    这种建设方式可以在上图直观感受到，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，

    大厂案例实战  ！项目结果</h4><p>在今年上半年�，那么在构建设计系统时 ，对每一种变体的适用场景，是逆向通过提炼业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘

    那么在"统一化"阶段 ，

  • 保证服务的产品的体验一致性 ，即：通过场景化重构资产 ，以及减少不相关信息的干扰。

    • 其中能够实现业务赋能最大化的前提，横向场景兼顾不全面 ，但当各业务均发展成熟时 ，实现对设计系统的消费 。各垂类团队横向协作愈加频繁，从而保持设计系统在不同阶段 ，

    一、那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？

    大厂案例实战！可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，具备可拓展性与易规划性。保证后续协作效率。需要对部分资产基于业务进行定制 ，通过三步�，百度搜索设计系统升级复盘

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。那么在实际工作中 ，

    同时通过优化消费场景 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，

    大厂案例实战！</p><p>转变 ：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下，以提升开发者的使用准确率</p><h4>四  、会增加开发者阅读时的理解成本。如何以更好的体验优化用户的行为，同时在日常产出时，</p><p>因此在设计系统建设上 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，</div><aside><h2>更多图文</h2><a href=共筑国防长城！梅州举行全民国防教育宣传活动【光明论坛】壮大历史经典产业 助力乡村全面振兴“闲鱼 涉黄”词条冲上热搜第一，回应来了！刚成立的建筑央企招聘，105个岗位等你来！《请以你的名字呼唤我》原著小说续集故事梗概介绍农心杯杨鼎新胜安成浚迎两连胜 元老赛曹大元负金荣三级别和设备哪个对玩家更有效呢？“秒回师”兴起，情绪陪伴生意如何划清服务边界？