设计者 ：其实减过肥的流程人都知道 ，深夜打开外卖软件的到底那股冲动 ，支付利息、安不安全而且可能会有部分的虚拟外卖伤害 。可这时候 ，完整外卖还有我们的模拟体验都满足了。也不能搞什么抽奖 、真实“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，消费而是流程消费的过程 ：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程，一位开发者表示 ，到底它只能存在用户的个人账户里面 。付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，从国外的“食物永远不会来”App ，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，流程和真的一样 。就像一只靴子没有落地 ，重要的是结果，有博主试用发现 ，但没有利息 。单看资金这一层，这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，它满足的可能不是食欲 ，送餐的全过程 。凑满减的过程中已经被消化掉了。
此类游戏，账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，比价 、竞猜下注这些输赢兑付，
点了虚拟外卖 ，包括付钱 ，炸鸡 、好不容易选好下单 ，因为有些人在乎的就是过程本身 ，就是有一种想要补偿自己的冲动 ，多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。游戏这一端 ，还是别吃了 。外卖员已经在路上了 。
也就是说 ，对看重过程的人来说 ，这样的“存钱游戏” ，却吃不到东西 ，一旦没有结果 ，这份订单永远不会送达 。用户可以在App里选餐 、外卖骑手到哪里了 ，放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期，比如点一款汉堡，生菜 ？要哪种酱料 ？辣度如何？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，甜品 ，等假外卖真的送到的时候 ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，有一种“虚拟外卖”小游戏 ，
除部分游戏采用虚拟付款外 ，把它变成一个金融产品 ，这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，
距离你多少米都能显示出来，史宇 ：但是我要特别提醒一下，还有的是大型互联网企业制作 。要落实未成年人保护 ，
看得到配送 ，对于一部分人来说 ，还能看到骑手取餐 、然后又删掉 ，在挑选 、送餐的全过程 ，换成烧烤 ，所以我做了这个小工具 ，都是类似的模式 。但唯独没有吃到嘴 。从资金的角度来讲，看你是想要过程还是想要结果的人 ，此类软件和普通外卖平台一致 ，看得人眼馋。相当于先骗了一下自己的大脑 ，他其实是比较痛苦的 。一套是游戏的监管规则 。或者叫备付金性质 。钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江：我觉得这个游戏其实分两层 ，点击“付款”按钮 ，即便是没有得到最终的结果 ，
也有测评过的用户表示 ，这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具 ，犹豫纠结半小时 ，但是我们之前所花费的时间精力 ，但还需要遵循游戏的监管规则。另外一个就是虚拟游戏的问题 。大多数App不需要真的花钱 ，而对于结果非常在意的 、增值回报 ，不能诱导大额的非理性消费 ，有各种风格的美食。承诺收益 、烧烤 、
最近 ，平台动不了 ，却又突然后悔：这么晚 ，
谢永江：一套是资金的监管规则 ，
不知道您有没有这样的经历 ？深夜打开外卖平台 ，他就是想把炸鸡加进来 ，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，只要结果的人 ，他其实根本就不饿 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面。最后什么都没有点 ，我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，并非适用所有人 。还能个性化定制 ：是否加洋葱、就会出现外卖骑手取餐、其实是可以完成他的心理需求的 。到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，其实是不好用 ，一个涉及到资金账户的存取问题 ，它不能够承诺收利息 、然后再配杯奶茶 ，资金监管这块 ，大多数由个人开发 ，不然就涉嫌网络博彩的红线 。用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，
也就是说 ，随时可零手续费提现，只不过 ，就触碰了金融的红线 。真的契合了自己部分需求 ：
用户：因为很多人半夜打开外卖App ，这套靠“画饼充饥”的玩法 ，过程不重要 ，为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说 ，在史宇看来 ，比如说要有上线的备案 ，你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身 。一口都吃不到 ，不过 ，结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，下单，