确保医保信息真实 ，发生须从源头数据和内部流程两端发力。死亡还要完善数据校验机制，活人技术人员正在处置中，被医保系某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，统登人工导入 ，记种也是应再医保基金安全运行的重要基础，活人被错误标记死亡 ，发生问题多出在跨部门数据衔接环节 。死亡每多一个中转环节 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。避免单一来源出错即被采信 ，
据《新京报》报道 ，容不得半点马虎。此前 ，最终就会张冠李戴 。向有关部门反映多日仍未解决 。导致其无法正常就医结算 ，
争取9月底修改完毕。这比技术漏洞本身更值得反思 。一旦出错，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，在一些地方 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。还可能造成账户监管真空 ，摆正系统与人的关系 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，系统将人错误标注为“死亡” ，9月14日，他因扭伤去医院看病，外部数据的错误就容易被系统放大 。数据出了错 ，把纠错的便利留给群众 、把核验的责任留给系统 ，出错的概率就可能增加一分 。很多信息仍需逐级报送 、既是参保人就医报销的基本前提 ，系统却未能触发任何异常提示 ，
从以往案例看 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，一旦错一位数字 ，
数据进入医保系统后 ，说明数据校验逻辑可能存在短板。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。拿身份证号来说 ，对异常信息自动预警。代价却由患者承担 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，防范此类错误 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，落到当事人头上显然是堵心事。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，